Klokslag 19.00 uur opende de voorzitter de laatste commissievergadering van 2025. De belangrijkste agendapunten van de Commissie Algemene Zaken en Middelen: de Najaarsnota 2025 en een presentatie over Handhaving. Namens de PGP raadslid Hilde Baaij en burgerlid Brigitte Stolk.
Om met de laatste te beginnen. Coördinator Handhaving Lisa Toonen (spelling checken) lichtte namens haar cluster hun werkzaamheden handhaving toe. Lisa combineert haar coördinatietaken graag met de praktijk en draait dus ook diensten op straat. Ze begon met de uitspraak: “Een boa is geen parkeerwachter.” Die benaming hoort ze buiten op straat, maar helaas ook in de raadszaal en dat is niet oké. Een boa is veel meer dan dat. En gelijk heeft ze.
Lisa vertelde een heel duidelijk verhaal over de plek van de boa’ s binnen de gemeente, hun taken en werkwijze. De nieuwste ontwikkeling is dat boa’ s eerst werkten op basis van meldingen en dat ze nu kijken naar de cijfers erachter. Informatiegestuurd werken. Hoe vaak worden bepaalde dingen gemeld en hoeveel mensen hebben er last van. Het is dus belangrijk dat ook inwoners en ondernemers meldingen maken. De beste manier van melden is via de Buiten Beter app. Gebruik die dus ook voor verkeerd geparkeerde auto’s, voor afvaldumpingen of voor een pand waar je een hennepgeur ruikt. Het lastige is dat bepaalde overtredingen op heterdaad betrapt moeten worden en hoewel ze van ‘s morgens vroeg tot ‘s avonds laat werken en af en toe ook de nacht, kunnen ze natuurlijk niet overal tegelijk zijn. Eind 2026 volgt de evaluatie van deze vernieuwde aanpak.
Over de Najaarsnota 2025 maakten wij een paar opmerkingen en stelden wij enkele vragen.
- Parkeergelden. Is het nodig om zowel de betaalde parkeertijd te verlengen 11.00 uur – 20.00 uur naar 10.00 uur tot 22.00 uur én de prijzen te verhogen om dat eerste gratis uurtje te betalen? Wij horen daar ontevreden geluiden over. Horen jullie die geluiden ook?
Antwoord: De afspraak is om dit nieuwe beleid te evalueren na 6, 9 en 12 maanden, het is nu dus te vroeg om hierover te praten. - Verduurzamingsvraagstukken MKB. Heeft de gemeente een verklaring waarom het budget van Verduurzaam je MKB zo weinig gebruikt is? Zou dat grotendeels te maken hebben dat Valkenburgse ondernemers vooral gehuurde panden exploiteren en daar geen grote ingrepen in willen betalen?
Antwoord: De uitvoerder hiervan – Stichting Groene Economie – is halverwege het jaar gestopt.
Omdat duurzaam ondernemen voor ons een speerpunt is binnen het economische domein, zullen we hier bij de volgende cyclus zeker vervolgvragen over stellen. - Spuk capaciteit klimaat- en energiebeleid. Wij begrijpen dat er rijksgelden zijn die we terug moeten betalen als we ze niet opmaken. En we weten dat het opstellen van een SMP ofwel Soortenmanagementplan lastig uit te voeren is. Tot wanneer is de looptijd van de SPUK CDOKE gelden (Tijdelijke regeling capaciteit decentrale overheden voor klimaat- en energiebeleid)? Welk bedrag was gereserveerd voor het SMP? Wanneer denkt het college wel werk te kunnen maken van het SMP voor Valkenburg aan de Geul?
Antwoord: De uitvoering is dit jaar niet gelukt, op de achtergrond zijn we wel bezig om het SMP door te zetten, maar dat kost tijd. De gelden zijn tot 2027.
Er kwamen twee voorstellen van de fractie AB. Jammer dat ze die niet eerder met ons gedeeld hebben, dan hadden we dit al kunnen bespreken met onze steunfractie.
a. Resterende saldo 2025 gebruiken om iemand in te huren die een strategische grondkaart kan maken.
b. Resterend saldo 2025 gebruiken om iemand in te huren die een nieuwe sportbeleid kan maken.
Hierover zullen wij ons buigen voor de raadsvergadering. Het tweede voorstel over de accountantscontrole gaat door als hamerstuk.
Rondvragen
1. Actielijst 46a en 51: Is er ambtelijk al gesproken over een eventueel meldpunt en over een plan van aanpak om onveilige plekken aan te pakken?
Antwoord: Burgemeester verwijst naar de BuitenBeter app en zegt dat er wel gesproken is over een meldpunt femicide en over een Veilig Thuis app. Ook zijn er wijkschouwen geweest en willen ze dat verder opstellen. Maar, stelde hij, onze gemeente richt zich graag op alle inwoners, niet alleen op vrouwen.
Ons uitgangspunt: Veiligheid is inderdaad een fundamenteel recht voor iedereen, ongeacht geslacht. Hoewel de basisprincipes van persoonlijke veiligheid universeel zijn, tonen statistieken aan dat vrouwen zich over het algemeen minder veilig voelen dan mannen, wat vraagt om specifieke aandacht en maatregelen. Kijk bijvoorbeeld naar deze kaart. Er is op dit moment 1 melding in Houthem, maar binnen onze gemeente is hier ook weinig aandacht aan gegeven. Je kunt nog steeds jouw stip zetten. Daarnaast, ons punt gaat niet alleen om onveilige straten, het meeste geweld naar vrouwen toe vindt plaats binnenshuis. Juist in deze week waarin de vlag Orange The World voor het gemeentehuis wappert, verwachten wij hier meer van. Wij zullen op een ander moment hierop terug komen.
2. Vuurwerk. Dit jaar is de laatste jaarwisseling met consumentenvuurwerk. In het nieuws horen en lezen we dat er veel wordt ingekocht. Op welke manier bereidt onze gemeente zich hierop voor? Worden bepaalde gebieden weer gepoogd te ontzien (ouderen en natuur?). Wordt er binnen de gemeente al nagedacht over de jaarwisseling van 2026 op 2027 met het oog op alternatieven?
Antwoord: Vuurwerkvrije zones komen er ook dit jaar, net als voorgaande jaren. Het zal hoe dan ook een uitdaging worden om een vuurwerkverbod te handhaven. Maar er is aandacht voor.
3. Gezamenlijke rondvraag CDA en PGP Kinderraad en Kinderburgemeester:
Hoe staat het daarmee en wie doet er allemaal al mee?
Antwoord: Drie weken geleden is hierover gesproken. Burgemeester probeert een afspraak te maken met de briefschrijvende kinderen en daarna worden de raadsleden erbij betrokken. Herstel, de raadsleden worden meteen uitgenodigd voor het gesprek. Burgemeester werpt zich op als voortrekker van dit project. Streven eerste kwartaal 2026.
