Op maandag 30 juni kwam de gemeenteraad samen om te praten over geld. Hoe is ons geld besteed in 2024 en hoe wil het college ons geld gaan besteden in 2026. In november zal de begroting 2026 verder besproken en vastgesteld worden. Buiten vielen de mussen van het dak, binnen was het koel en de gemoederen liepen niet op. Namens de Progressieve Groene Partij de drie raadsleden Corry Fulmer, Hilde Baaij en Pat-Jos Huisman.
Twee hamerstukken. Het Voorstel college betreffende ontwerpbesluit tot toetreding en wijziging inzake GR Historisch Centrum Limburg en het Voorstel college betreffende Verordening Toeristenbelasting 2026. Na een kort overleg werd ook de jaarrekening 2024 vastgesteld.
Vervolgens kwam het hoofdgerecht aan bod, de kadernota 2024. Lees hier de eerste termijn zoals voorgelezen door onze fractievoorzitter Corry Fulmer. Enkele fragmenten:
AB wil meer blauw op straat (waar de gemeente niet over gaat). PGP wil meer groen op straat waar de gemeente wel aan kan werken. PGP wil de woningnood aangepakt zien en stelt voor het grondbeleid hiervoor in te zetten. PGP wil middelbaar onderwijs behouden en aantrekken, armoede bestrijden en een gemeenschapsvoorziening in Broekhem-Noord. Zo kunnen we nog wel even doorgaan. Wij doen niet aan stoeptegel politiek, maar kunnen het niet nalaten te vermelden dat de basaltstenen in het centrum er geruime tijd wel heel treurig bij liggen…
… Dit klinkt als 4 jaar stilstand. Hetzelfde geldt voor het mogelijk maken voor mensen met een kleine beurs om deel te kunnen nemen aan cultuur en sport. Al jaren roepen wij dat de 100 euro van de participatieregeling te weinig is. Voor onze inwoners met een kleine portemonnee, maar ook voor onze verenigingen die staan te springen voor nieuwe actieve leden zou een betere regeling een win-win situatie zijn. We moesten bijna op ons knieën om dit in juli 2024 mee te laten nemen in een onderzoek naar bestaande regelingen. Afgelopen week bleek ons voorstel heel veel te kunnen helpen, geen verrassing voor ons, maar we zijn ondertussen wel weer een jaar verder! …
… Tot slot; ‘na regen komt zonneschijn’ een oud gezegde dat ondertussen een heel andere betekenis heeft gekregen: Zo kampen we of met wateroverlast of vallen de mussen van het dak door de hitte. Goed dat we, naast het waterplan, straks ook een hitteplan hebben in Valkenburg aan de Geul.
In deze eerste termijn hebben wij 19 vragen gesteld.
1. Capaciteitsgebrek ambtenaren, hierdoor blijft uitvoering van nieuw beleid liggen: Denkt het college het komend jaar daadwerkelijk stappen te kunnen zetten in de plannen die in deze kadernota zijn opgenomen en hoe gaan jullie dat aanpakken?
Antwoord wethouder Dauven: Het is een maatschappelijk fenomeen dat plannen niet tot uitvoering kunnen komen. Het komt op veel plekken voor. Er wordt gekeken hoe ze beleidskracht kunnen inzetten voor de uitvoering (bijvoorbeeld door een beleidsmedewerker als projectleider in te zetten).
2. Er wordt 33.000 euro per jaar gevraagd om een coördinator grootschalige evenementen aan te stellen: Op welke basis is dit in de kadernota opgenomen? Heeft de wethouder een glazen bol waarmee hij de afwegingen en besluiten van de raad aangaande het nieuwe evenementenbeleid kan voorspellen?
Antwoord wethouder Rouwette: Hij heeft geen glazen bol. Coördinator is voor dit jaar bedoeld. De trainee die hiermee bezig was, neemt straks afscheid. Coördinator zit op snijvlak van vergunningen en evenementen zelf. Hij is bereid in september een themasessie over evenementen te laten inplannen waar raadsleden en burgerleden zich alvast uit kunnen spreken over de gewenste richting.
3. Op pagina 8 wordt de structuurversterking Economie kort beschreven. Waarom is behoud en aantrekken middelbaar onderwijs hier niet in opgenomen?
Antwoord wethouder Rouwette: Het is niet opgenomen in de kadernota maar wel opgenomen in de, door de raad ingediende, opdrachtbrief structuurversterking economie dus zeker een onderdeel waar wij aan werken.
4. Het aanpakken van leegstand is van groot belang. Hoe denkt het college de leegstand aan te gaan pakken?
5. Is het college bereid leegstaande gebouwen op te kopen en deze panden, of de vrijgekomen grond na sloop, in te zetten voor realisatie van betaalbare huurwoningen en/of betaalbare huurruimtes voor ondernemers?
Antwoord wethouder Rouwette: Hoeveel detail ruimte hebben we überhaupt nodig, dat onderzoeken we momenteel, misschien moet het winkelgebied juist ingeperkt worden.
Antwoord wethouder Weerts: Er zal een grote negatieve top op zitten Als je kiest voor sociale woningbouw (negatief exploitatieresultaat). Gemeente kijkt nu naar het aanstellen van een vitaliteitsmanager en transitiemanager om verder invulling te geven aan de niet vitale hotels in Valkenburg. We willen het gesprek aangaan met eigenaren om vervolgens met een vitaliteitsmanager ernaar te kijken. Vitaliteitsmanager start in de tweede helft van dit jaar.
6. Voormalige Hanos terrein en onderzoeken. Wanneer kunnen we de uitkomst van al deze onderzoeken verwachten zodat de diverse mogelijke invullingen van dit perceel inzichtelijk zijn?
Antwoord wethouder Weerts: Er kan binnenkort een werkgroep aan de gang met de invulling van het terrein. het projectplan wordt over 14 dagen vastgesteld. Het terrein heeft 2 bestemmingen: wonen en horecagroothandel bestemming.
Reservering uitvoering Valkenburg-West. Tijdens de presentatie werd duidelijk dat de kwartiermakers mooie plannen hadden, waar het college blijkbaar anders over denkt.
7. Is dat de reden dat er maar niks lijkt te gebeuren in West of zijn hier andere redenen voor? Vacature projectleider nog niet ingevuld;
8. Wanneer denkt het college deze vacature ingevuld te krijgen?
Antwoord wethouder Weerts: wij zijn positief over de visie van de kwartiermakers. Op 28 oktober is een raadsinformatie sessie geweest waarin is aangegeven dat de versie van de kwartiermakers voor het publiek gereed gemaakt zou worden. Dat wordt op dit moment uitgewerkt. Het wordt nu uitgewerkt door een extern bureau. Er kan niet concreet aangegeven worden wanneer het af zal zijn. Dat wordt waarschijnlijk september dit jaar. Er worden ook kavel plannen gemaakt voor panden Mommers en pand Chinees restaurant, het Valkenier terrein en Margrietlaan. En er loopt een onderzoek naar de invulling voor de Polfermolen.
9. Wyckerveste en Leeuwterrein. Hoe gaat de gemeente erop toezien dat deze dure brug goed gebruikt gaat worden en de Plenkertstraat ontzien wordt van verkeersoverlast?
Antwoord wethouder Weerts: Afgelopen 3 weken is de brug continu gebruikt.
10. Aanstellen cultuurcoach: Kan de wethouder toelichten wat onder het aanjagen van het culturele veld wordt verstaan?
Antwoord wethouder Rouwette: Het is een bedrag om te reserveren hiervoor, we gaan in september verder praten over de invulling ervan in de net toegezegde sessie.
11. Tenniscomplex Berg: Wanneer denkt het college de raad een voorstel voor mogelijke verwerving van de grond voor te kunnen leggen?
Antwoord wethouder Dauven: Taxatie loopt op dit moment. Dit jaar voorstel voor verwerving afhankelijk van taxatie.
12. 40.000 euro voor het realiseren van een onderwijs laboratorium. Kunnen we hieruit concluderen dat Yuverta in de Polfermolen gehuisvest blijft?
Antwoord wethouder Dauven: Dat is niet het geval. Wij zijn een onderzoek aan het doen naar Polfermolen 3.0. Daar is Yuverta onderdeel van, maar we wachten onderzoek af.
13. Polfermolen als “Sociaal-culturele hotspot”: Hoe zijn de gesprekken met de huidige gebruikers en beoogde partijen tot nu toe verlopen?
Antwoord wethouder Dauven: Gesprekken worden nu opgepakt, dus daar kunnen we nog niets over zeggen.
14. We hebben inmiddels ook het verslag gelezen van het team dat aan de lat staat om de Polfermolen ‘nieuw leven in te blazen’. Is het college bereid hier gezamenlijk in op te trekken en de ondersteuning te bieden die nodig is?
Antwoord wethouder Dauven: Zie 13, niet specifiek op ingegaan.
15. Onderzoek kledinguitgifte: Waarom wordt dit onderzoek pas eind 2025 gestart?
16. En als de resultaten begin 2026 verwacht worden, wanneer denkt de wethouder dat de kledinguitgifte een feit is?
Antwoord wethouder Kleijnen: Dit onderzoek staat inderdaad gepland. Is alleen breder dan alleen naar een eigen uitgiftepunt realiseren. Richt zich op de aanpak van preventie van armoedebestrijding en schuldhulpverlening en er wordt gekeken naar de bestaande regelingen en voorzieningen. Inwoners met een laag inkomen die voldoen aan de criteria kunnen per direct terecht bij stichting Ruggesteun.
17. Voorzieningenwijzer: Suggestie: Zou de arriva minimapas ook kunnen worden toegevoegd aan de voorzieningenwijzer zodat een bredere doelgroep hierover geïnformeerd wordt?
Antwoord wethouder: Dat kan zeker. Zoals in het RIB van 4 juni is aangegeven vindt de uitrol van dal vrij abonnement van Arriva plaats in twee fases. In de eerste fase zijn alle mensen met een uitkering die bekend zijn van onze gemeente en dus vallen binnen de inkomensgrenzen in juni op de hoogte gebracht middels een brief. In de tweede fase komt er voor iedereen – die geen brief heeft ontvangen en die valt binnen dat de inkomensgrens sociaal minimum – een aanvraagloket. Inwoners en maatschappelijke partners zullen daarvan op de hoogte gesteld worden, zo ook via de voorzieningenwijzer.
18. Mogelijkheden verduurzamen huurders van woningen en bedrijfspanden: Kan de wethouder verhuurders informeren over de mogelijkheden die er zijn om hun panden te verduurzamen? Kunnen de verduurzamingsopties bijvoorbeeld ook gebruikt worden door verhuurders van panden als ze niet woonachtig zijn op het adres?
Antwoord wethouder: Bij verduurzamen zijn de lusten voor de huurder en de lasten voor de verhuurder. In de particuliere sector ligt het investeren in verduurzaming dus moeilijk. Ook omdat onduidelijk is waaronder deze panden vallen, als deze in box 3 gaan vallen heeft dat gevolgen. We wachten dit nog even af.
19. ‘Nieuw voor oud’ of het in stand houden van dit kader te heroverwegen. Betekent dit dat het college voorstelt om puur te kijken naar de beschikbare capaciteit voor extra werk?
Antwoord wethouder Dauven vonden we niet helemaal duidelijk. Wel duidelijk is dat er problemen zijn met capaciteit en dat in het gemeentehuis dus keuzes moeten worden gemaakt. Maar hoe die keuzes precies gemaakt worden, is voor ons niet helder. We zullen de begroting 2026 afwachten. Deze krijgen we in oktober 2025.
In de tweede termijn nam Hilde Baaij namens de fractie het woord.
Geachte voorzitter, aanwezigen.
Wij houden het kort. Bedankt voor alle gegeven antwoorden. Bedankt voor de toezeggingen, wij noemen hier met name:
- Themasessie Cultuur
- Themasessie Evenementen
- Sessie waarin Broekhem Noord besproken wordt
- Opnemen van Arriva in de Voorzieningenwijzer
Over het tegengaan van leegstand krijgen wij toch het gevoel dat het college hier steeds meer voor open staat en ermee aan de slag gaat. Fijn.
Over de bijdrageregeling: wij wachten de informatie van fractie AB af alvorens een standpunt in te nemen over verstrekken van leningen.
Over de economische plint in de Plenkerstraat, fractie PGP ziet het wel zitten om de economische plint in te zetten als onderhandelruimte om de hoogte van de bebouwing te verlagen.
Wij steunen het voorstel van het CDA aangaande het idee over burgerbegroting.
Tot slot. Wij wensen vanaf hier iedereen alvast een heel fijne zomer.
Namens de voltallige gemeenteraad dient Veerle Marx een amendement in over herdenken en vieren:
In de raadsnota onder Besluit het volgende punt toe te voegen:
In 2025 een onafhankelijk verkennend onderzoek uit te laten voeren naar de noodzaak en wenselijkheid van het instellen van een aparte stichting, vereniging of werkgroep voor “Herdenken en Vieren” rondom oorlog en vrede. Voor het uitvoeren van dit onderzoek eenmalig het benodigde bedrag beschikbaar te stellen en te dekken uit de post “onvoorzien” en dit per direct ter beschikking te stellen aan de gemeenteraad.
De kadernota werd unaniem aangenomen.
Motie inzake handhaving foutparkeerders werd gesteund door college. Dit stond eigenlijk ook al in de kadernota en daarmee ook aangenomen.
Sluiting om 16.36
